Tous les articles

Font Size

SCREEN

Profile

Layout

Menu Style

Cpanel

Plan pauvreté : les espoirs et les actes

Après une longue attente, plusieurs reports, EELV se félicite de la sortie du plan pauvreté du gouvernement. Très attendu dans un pays où les inégalités sociales et économiques sont grandissantes et exponentielles, ce plan est un signal positif pour la prise en compte par l’Etat des plus démuni-es.

Alors que les dernières études confirment que la faim progresse dans le monde sur fond de réchauffement climatique et que les pauvres en France mangent moins de 3 repas par jour et d’un équilibre alimentaire en deçà des besoins alimentaires des personnes, ce plan donne un signal positif. La prise en compte des inégalités héritées, symptôme français qui assigne à pauvreté des générations entières, est un pas en avant encourageant. Les mesures jointes, en faveur du développement de services censément de proximité comme la réouverture de centres sociaux, de crèches, la mise en place d’un tarif cantine à 1€ pour les enfants de familles en grande difficultés sont autant de mesures concrètes que saluent les écologistes. Dans le même registre, l’extension des territoires “zéro chômeurs”, bien que ne faisant qu’instituer des mesures déjà développées par plusieurs régions sous l’impulsion d’ATD-quart Monde, va dans le bon sens. Enfin, la simplification des processus d’accès aux aides est une bonne initiative. Rappelons qu’en France, un tiers des aides allouées aux plus pauvres n’est pas perçue car le mur administratif que ces dossiers représentent pour des personnes en grande situation de précarité reste infranchissable. Une réalité à mille lieues des portraits “d’assisté-es profiteurs” que la droite et l’extrême droite affectent tant.

Cependant, les écologistes, à l’instar de nombreuses associations du secteur, ne peuvent cacher leur inquiétude face aux budgets alloués. Si la somme de 8 milliards d’euros sur 4 ans sonne comme une annonce encourageante, la réalité est bien moins positive puisque la moitié provient de budgets réalloués. Alors que le CICE concentre autour de 20 milliards d’aides aux entreprises par an, que les baisses sur les grandes fortunes (ISF, etc.) représentent autour de 5 milliards par an, on mesure à quel point le budget de ce plan pauvreté est ridiculement bas face aux cadeaux faits aux grandes entreprises et aux plus grandes fortunes personnelles et héritées. Sans compter la composition de ces fonds, résultant pour  l’essentiel de redistribution de dispositifs et de budgets déjà existants. Encore une fois, au clinquant des annonces, répond le vide de la réalité de son déploiement.

Autre sujet d’inquiétude dans le discours du président, la prévalence accordée aux “premiers de cordée” laisse à penser que pour le gouvernement, les pauvres restent asservis et secondaires quand les plus forts seraient les seul-es dignes d’intérêt. Or la logique économique à l’oeuvre ne cesse de prouver que le ruissellement attendu non seulement n’a jamais eu lieu mais ne donne aucun signe d’arrivée.

Pour EELV, l’espoir est réel. Mais face à l’urgence sociale, il faut plus que des espoirs ; il faut des actes.

Commentaires (0)

Évacuation du campement du Millénaire : retour à la case départ ?

Alors que la situation ne faisait que s’aggraver depuis des mois, atteignant une configuration jusque-là inédite dans la capitale, l’État a procédé à l’évacuation des migrant.e.s du campement du Millénaire, remettant à plus tard celle des camps du canal Saint-Martin et de la Porte de la Chapelle. Faute d’une réelle politique d’accueil et d'une mise à l'abri inconditionnelle des migrants sur place, les élu.e.s écologistes s'inquiètent du risque élevé de réapparition de campements dans les prochaines semaines.

L’organisation de la mise à l’abri a toujours relevé de la compétence de l’État. Malgré les appels de la municipalité, il est insupportable que le gouvernement ait laissé pourrir la situation pendant des mois, alors que deux personnes sont mortes noyées, et que nous constatons de nombreux blessés sur les camps” déplore David Belliard, président du groupe écologiste de Paris. "Laisser 2400 personnes survivre dans ces conditions indignes pour mettre en difficulté l'actuelle majorité municipale dans la perspective des prochaines élections municipales, comme l'a admis Gérard Collomb lui-même, relève d'un grand cynisme. Aujourd'hui, malgré cette évacuation, nous n'avons aucune confiance dans le sort qui sera réservé à ces réfugié.e.s".

Cette évacuation risque hélas de n’être qu’une opération cosmétique pour rendre les migrant.e.s à nouveau invisibles. Car ce campement compte 70% de personnes dublinées ou déboutées du droit d'asile prises aux pièges par les politiques migratoires des États membres de l’UE qui les obligent à errer d'un pays à un autre" rappelle Fatoumata Koné, conseillère de Paris. “La réalité, c’est que tant que l’État et l’Union Européenne garderont la même politique d’hostilité à l’accueil des réfugié.e.s, il y aura de nouveaux drames et de nouveaux camps. N’oublions pas que ces personnes ont quitté leur pays d'origine au péril de leur vie, fuyant la guerre, la dictature ou la famine, pour arriver jusqu’à Paris. Il est plus que temps de changer de politique migratoire.

L’évacuation sans proposition d’accueil ne pouvant constituer une solution pérenne, les élu.e.s écologistes soulignent hélas la forte probabilité de reconstitution de nouveaux camps dans les prochaines semaines. Nous demandons qu'une mise à l'abri inconditionnelle soit organisée, avant toute sollicitation administrative des migrant.e.s. Un suivi doit leur être proposé, en lien avec les associations. Nous rappelons que l’accueil doit être coordonné entre l’État, la Ville de Paris, la Métropole du Grand Paris et les départements franciliens. Emmanuel Macron doit également porter la révision du règlement de Dublin au niveau européen.

Les élu.e.s écologistes à Paris, au Conseil Régional d’Île-de-France et au Sénat ont affirmé à de nombreuses reprises le besoin impérieux d’une mise à l’abri de toutes les personnes vivant dans les campements. Ils ont manifesté leur soutien aux appels répétés de la Maire de Paris pour trouver des solutions avec l'État. Ils ont notamment soutenu la pétition portée par plus de trente associations, demandant que l’État organise une opération de mise à l’abri. Les élu.e.s écologistes du 19 arrondissement ont quant à eux saisi le Défenseur des droits il y a quelques semaines. L'ensemble des élu.e.s écologistes continuera à soutenir les collectifs et associations qui se mobilisent pour venir en aide aux migrants : l’inaction ne peut pas être une option.

 

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Fatoumata Koné, Conseillère de Paris, élue du 19ème arrondissement

Commentaires (0)

Recours contre le gel des contrats aidés : le groupe Alternative Écologiste et Sociale aux côtés des associations

Plusieurs associations, la commune de Grande-Synthe et les élu-es écologistes d’Île-de-France
ont déposé en septembre 2017 un recours en référé contre le gel des contrats aidés, mesure
annoncée par le gouvernement d’Edouard Philippe au cours de l’été 2017. Le Conseil d’État a
examiné ce 2 mai le recours au rejet de cette procédure.


Les associations et les petites communes sont les premières victimes du gel des contrats aidés.
Leurs actions sont maintenant fragilisées par un manque de moyens croissant. « La suppression
des contrats aidés est dramatique pour l’ensemble des territoires, pour les associations et
plus largement pour l’emploi. Comme toujours, ce sont les secteurs les plus fragiles qui sont
sanctionnés par cette politique injuste menée par le gouvernement,» dénonce Julien Bayou,
conseiller régional d’Île-de-France.


Les requérants, représentés par Jean-Claude Boual, Président du Collectif des associations
citoyennes, ont plaidé pour la réinstauration des contrats aidés, indispensables aux personnes
employées, aux territoires et aux communes, aux associations et aux publics qui en bénéficient.
« Le gouvernement doit cesser de s’adresser uniquement aux plus riches : il est
incompréhensible de maintenir le CICE – qui n’apporte aucune contrepartie en terme
d’emplois – et de supprimer en parallèle les contrats aidés, » indique Mounir Satouri,
Président du groupe AES de la Région Île-de-France. « Par ailleurs, en Île-de-France, l’action
de Valérie Pécresse est une double peine pour les associations. En supprimant les
subventions des emplois aidés, des emplois tremplin, des emplois insertion-environnement
et en réduisant drastiquement les subventions allouées au tissu associatif, elle a détruit
tout un pan d’emplois locaux et met en difficulté l’offre associative francilienne, » ajoute
Mounir Satouri.


L’ensemble des élu-es du groupe Alternative Écologiste et Sociale seront vigilants quant au
délibéré, dont la date n’a pas été communiquée.

Commentaires (0)

La ferme des 100 Noms est tombée mais son imaginaire, celui qui s’est épanoui à Notre-Dame-des-Landes, est porteur d’espoir

Cher-es ami-es,

La tribune collective Cent noms pour une Zone d’Agriculture Durable à Notre-Dame-des-Landes est parue ce matin sur Mediapart. Lancée à l’initiative d’EELV, elle rassemble les écologistes de tous horizons pour envoyer un message collégial fort.

Alors qu’à Notre-Dame-des-Landes, la ferme des Cent Noms est tombée, de nombreuses personnalités politiques, associatives, syndicales ou universitaires y demandent ensemble « l’arrêt immédiat des interventions policières et l’ouverture d’un vrai dialogue qui permette dans le respect de la loi l’élaboration de conventions individuelles, mais aussi collectives ».

Ce sont plus de 100 noms que nous avons réunis : 100 personnes qui s’opposent à l’usage de la violence contre celles et ceux qui construisent un avenir commun et collectif, 100 personnes qui s’engagent à résister et créer l’alternative au modèle dominant dont nous avons tant besoin, 100 personnes qui auront tenté d’interpeller le Président de la République et son gouvernement, en plein dans un “plan de communication” visant à nous faire taire ou, pire, nous faire disparaître.

Cette tribune, déjà signée par une centaine de personnes, est ouverte aux signatures. Vous pouvez, chacun, chacune, la relayer et la signer via ce formulaire : https://100noms.typeform.com/to/TO4gy9 . Plus de 400 personnes l’ont déjà signée par ce biais.

Parce que nous pensions que c’était impossible, nous l’avons fait. Et le combat continue.

David Cormand

Commentaires (0)

Egalité salariale

Le tribunal administratif a donc rejeté la demande que nous portons avec les Effronté-es de publier la liste des entreprises hors la loi en matière d'égalité salariale.

Pourtant, le gouvernement a pu dévoiler les noms d'entreprises au comportement dommageable: entreprises sanctionnées pour délais de paiement aux fournisseurs trop longs ; des entreprises identifiées comme discriminant à l'embauche, des entreprises ayant recours au travail illégal. 

Mais quand il s'agit d'égalité salariale entre les femmes et les hommes, au-delà des grands discours et de la mode du "name and shame" qui touche le gouvernement, il est toujours impossible d'obtenir cette liste pour vérifier l'effectivité des sanctions. Le double discours est flagrant.

Nous avons récemment reçu le soutien de Mme Roudy, première ministre des droits des femmes, auteure de la loi de 1983 en faveur de l'égalité salariale, et qui regrette que 35 ans après, elle reste inappliquée.

 

Nous envisageons de faire appel de cette décision mais dans l'attente, la balle est dans le camp du gouvernement et il est important de maintenir la pression !

Commentaires (0)
Vous êtes ici : Accueil Tous les articles Dossiers Social - Solidarités